N.a.v. een echo van mijn borsten in Nederland in het kader van het bevolkingsonderzoek naar borstkanker voor vrouwen van 50 jaar en ouder werd bij mij een mogelijke lekkage van een implantaat in mijn rechter borst vastgesteld. De implantaten waren in de Wellnesskliniek geplaatst in januari 2008. Bij een bezoek aan de Wellness kliniek te Genk BelgiŽ vanmorgen bij Dr. L. Damen vroeg deze wat de reden van mijn bezoek was.
Toen hij hoorde over een mogelijke lekkage, had deze al zijn oordeel klaar, nog voor hij een manueel onderzoek van mijn borsten had gedaan. Hij oordeelde: lekkages van implantaten worden vaker bij echo'genoemd genoemd, terwijl die er daadwerkelijk niet eens zijn. Maar na manueel onderzoek moest hij toch toegeven enigzins twijfel te hebben bij mij dat bij mij wel degelijk sprake zou kunnen zijnvan een lekkage.
De enige mogelijkheid om te kijken of er sprake was van een lekkage was het openen van de borst.
Ik zat we nog binnen de garantietermijn van 10 jaar, MAAR stel voor het zou toch geen lekkage zijn dan kwam ik zelf voor de kosten v.d. ingreep aan 't opdraaien!!!
Ook stelde dr. Damen dat de door mij geplaatste Monobloc in 2008 NIET gevuld waren, zoals op de bij de implantaten meegeleverde folder stond met 96,3% fysiologisch serum en 3,7% CMC. Op t moment gebruikt men in de kliniek nl. de
Monobloc Softone.
Dr. Damen was bot, gebruikte platvloerse woorden die je niet gauw uit de mond van een arts verwacht. Ik kreeg 't gevoel dat hij zich al bij voorbaat wilde verdedigen i.p.v. een beetje empathie te tonen. Ik kwam voor een consult en niet voor een klacht in te leggen.